其次是导演部门。

“消失的爱人”的大卫-芬奇，“塞尔玛游行”的阿娃-杜威内（ava-duvernay），“布达佩斯大饭店”的韦斯-安德森，“少年时代”的理查德-林克莱特，“鸟人”的亚利桑德罗-冈萨雷斯-伊纳里图，分别位列五强。

因为作品平均实力非常非常接近，这也使得只容许五个提名席位的最佳导演部门立刻变得拥挤起来，“爆裂鼓手”的达米恩-查泽雷、“模仿游戏”的莫腾-泰杜姆（orten-tyldu）、“狐狸猎手”的贝尼特-米勒（be-iller）等等全部掉队，反而是大卫-芬奇依靠着“消失的爱人”的出色口碑异军突起。

客观来说，整个好莱坞都知道，奥斯卡欠大卫-芬奇一座小金人，当年“社交网络”的精彩已经名垂青史，结果却在奥斯卡上被拍出四平八稳的“国王的演讲”的汤姆-霍伯掀翻，这堪称是仅次于“断背山”的千禧年奥斯卡第二大惨案，至今依旧有着无数人为大卫-芬奇鸣不平——而汤姆-霍伯已经逐渐泯然于众人。

尽管“消失的爱人”不是大卫-芬奇的巅峰之作，但金球奖提名名单出来之后，依旧有人猜测是否应该给大卫-芬奇正名呢？

最终得奖名单揭晓，理查德-林克莱特凭借着“少年时代”再次登顶胜出，整个颁奖季可谓是真正地拿奖拿到手软。

“消失的爱人”以商业电影的姿态登场，却在斩获无数赞誉之后，意外杀入颁奖季，复制了去年“地心引力”的奇迹，但最终还是没有能够更进一步，大卫-芬奇再次与最佳导演奖擦肩而过，令人扼腕。

不过，今年的最佳导演奖竞争非常非常激烈，即使是金球奖得奖名单出来，但奥斯卡和美国导演工会的提名名单依旧充满了无数悬念，依旧没有人能够百分百地肯定，谁会入围谁会掉队，绝对不能掉以轻心。

从综合大奖来看，“少年时代”无疑成为了颁奖季第一阶段的最大赢家，这部媒体综评依旧保持一百分的绝对佳作，堪称年度最大话题之作。

再次是演员部门。

剧情类最佳男主角，“万物理论”的埃迪-梅德雷恩击败了“模仿游戏”的本尼迪克特-康伯巴奇强势登顶，“狐狸猎手”的史蒂夫-卡瑞尔、“夜行者”的杰克-吉伦哈尔、“塞尔玛游行”的大卫-奥伊罗（david-oyelowo）全部沦为陪衬。

最为遗憾的无疑是奉献职业生涯最佳演出的杰克-吉伦哈尔，他似乎始终都不是学院评委所青睐的演员，甚至业内还有一种传闻：学院评委依旧在因为他当初选择了“断背山”而排斥他惩罚他；希斯-莱杰如果不是英年早逝，“蝙蝠侠：黑暗骑士”可能提名都拿不到——当然，传闻只是传闻，是否愿意相信，就见仁见智了。

最大赢家无疑是韦恩斯坦影业，埃迪和本尼迪克特的双保险携手领跑，现在依旧是颁奖季里的最大热门。

本尼迪克特在第一阶段前半段保持强势，而埃迪则从第一阶段后半段开始发力，现在整体声势已经超过了本尼迪克特，与蓝礼并驾齐驱，成为今年影帝的最强有力争夺者，金球奖的得奖结果更是“一家人之中”的竞争。

哈维的判断……还是再次正确了，现在埃迪的声势始终呈现出上升曲线，这也意味着埃迪将成为蓝礼第二次登顶奥斯卡的最强大竞争对手，第二阶段的学院公关力量势必将朝着埃迪倾斜，如果有必要的话，本尼迪克特就可能成为弃子。

更重要的是，鲍勃所担心的事情：前期投入无数公关力量的“模仿游戏”也可能因为哈维的不理智而沦为边缘棋子，最终浪费韦恩斯坦影业的诸多布局，稍稍不注意，就可能满盘皆输；尽管哈维在第二阶段依旧拥有主动权，但鲍勃现在更加担心哈维的“理智”可能无法做出正确判断。

那么，鲍勃应该劝阻哈维吗？

然后，话题又回到了原点：鲍勃希望哈维被阻止吗？鲍勃希望哈维栽跟头吗？鲍勃希望韦恩斯坦影业遭受迎头棒喝吗？还有，如果鲍勃一心一意为了公司着想，真的劝说了哈维，他能够让哈维回心转意吗？

还是说，就这样放任下去，让哈维真正地吃一点苦头，泼一盆冷水，过热的大脑冷却下来，然后鲍勃再引导着哈维回心转意？

他，应该这样做吗？