“故事脱节了吧，地球和外星的故事完全衔接不起来，看的我一头雾水，看起来好像故事背景很大，但为什么感觉很小家子气？”

“特效真的很精彩……是的，这就是全部了。”

“洛基！我喜欢洛基！洛基真的太出彩了！”

“不管别人怎么说，我挺喜欢的。不过，没有达到’钢铁侠’的预期，接下来再看看’美国队长’吧。”

“老实说，我不喜欢这个雷神的扮演者。我是说，他很英俊，而且十分符合漫画的形象；但……但他的表演真的太糟糕了，面部表情僵硬，台词的澳洲口音太重了，肢体动作也很尴尬，好像不属于这部电影一样。不知道是不是这个原因，导致娜塔莉和安东尼的表演也让人喜欢不起来。”

……

忠实的漫画粉丝们，他们拥有其他人无法相提并论的热情，但同时也拥有其他人无法相提并论的挑剔。这一次，显然是负面反馈占据了上风，只是，人们无法分辨，到底有多少是真实的？有多少是冲动之下的情绪发泄？有多少是超高期待之后的失落？又有多少是媒体抽样采访的误差？

随后，媒体综评火热出炉，将这一噩耗落实了下来。

五十六分，一共有四十家媒体参与了“雷神”的打分，其中有十八个好评，六个差评，十六个中评，最终得出了媒体综评五十六分的结果。

粗粗一看，好评依旧占据了上风，似乎不应该出现如此结果，但事实上，好评之中仅仅只有七个评分在八十分以上，其余全部都在六十分到七十五分之间徘徊，而十六个中评全部低于六十分，最可怕的还是差评，六个差评清一色低于四十分。

可以看得出来，即使是好评，电影的成品质量也低于影评人的预期。

在差评之中，“芝加哥太阳报”的影评人罗杰-埃伯特给出了“最高分”，三十八分。

在这位普利策得奖人的评论之中，他认为“这是一部彻头彻尾的灾难”，并且随后进行了同类的比较，“在漫画改编的电影作品中，’超人’、’黑暗骑士’、’蜘蛛侠2’、’钢铁侠’都让人眼前一亮，置身其中的’雷神’却显得如此笨拙和尴尬；而那些经典的反派角色之中，洛基又能够占据什么样的地位呢？六个月之后，还有人记得洛基是谁吗？”

没有正面性的攻击，却难言自己的遗憾之情，三十八分之余，仅仅给予了一颗星的推荐——满分四星，更是体现了罗杰恨铁不成钢的心情，直接将“雷神”打入了地狱。

纵览整个媒体综评的趋势，“帝国”、“娱乐周刊”、“今日美国”等权威媒体，给予了好评，值得一提的是，前两者给予了“速度与激/情5”最严厉的差评，显然，在这场对决之中，他们更加看好超级英雄取得胜利。

“纽约时报”、“好莱坞报道者”、“村之声”、“华尔街日报”等权威报道者，则给予了差评，其中罗杰-埃伯特的评论无疑是分量最重的。

另外，“综艺”给予了好坏参半的中评，仅仅给出了五十分，“这是一场悲剧。虽然说，彩虹桥和艾斯卡星球的视觉特效依旧显示了业内的最高水准，但克里斯-海姆斯沃斯的糟糕口音却让人无法入戏，就连娜塔莉-波特曼和安东尼-霍普金斯也迷失在了杂乱无章的剧情之中。”

字里行间可以感受得到“综艺”杂志的影评人史蒂芬-霍登的失望，上映之前的期待全部落空之后，史蒂芬对于“雷神”的接下来票房走势表示了悲观的态度。

“雷神”的媒体综评仅仅只有五十六分，不要说和“钢铁侠”的惊艳登场相媲美了，就连饱受诟病的“钢铁侠2”都比不上；更加令人胸闷的是，参与评分的媒体数量也输给了“速度与激/情5”——四十家对四十三家，这是什么原因呢？不值得，还是关注度不够，亦或者是不屑为之？

如果仅仅只是如此，那就远远还没有到慌乱的时刻，“商业电影的媒体综评再创新低”，这又不是新闻；专业影评人不待见爆米花，这难道不是北美的一贯传统？媒体综评不尽如人意，结果却创造了票房佳绩，这已经是暑期档的常态了。

但，最糟糕的事情就在于，情况远远不止如此。