“全神贯注投入新作拍摄，’抗癌的我’值得期待。”

“娱乐至死的又一受害者：蓝礼-霍尔。究竟是谁在主导这一切？”

“一心一意的表演狂热爱好者，却意外被患上绝症？这是学院公关的新手段，还是嫉妒目光的残忍迫害？”

“拒绝炒作，专注表演。蓝礼-霍尔以实际行动回击质疑。”

“事实胜于雄辩，时间自有公断！深陷漩涡之中，蓝礼-霍尔展现出难能可贵的大气魄！”

……

这些支持者们，一个比一个愤慨，一个比一个激动，仿佛之前的落井下石，他们都没有参与一般，巴不得站出来，为蓝礼摇旗呐喊，如果可以的话，他们甚至愿意给蓝礼颁发一个“爱岗敬业”的旌旗，表示自己的真心实意。

不仅如此，“纽约时报”的布莱德利-亚当斯更是发布了一篇社论，标题名为“蓝礼-霍尔之殇。到底是谁在推波助澜！”

在这篇文章之中，布莱德利犀利地将箭头指向了“因为娱乐至死而丢失了追寻真相本身”的无冕之王，他强调，蓝礼从来没有想过炒作，更加没有想过利用身世背景做文章，却屡屡成为有心人炮制新闻焦点的工具，这对于快餐时代的新闻行业来说，是一个令人唏嘘又令人悲伤的事实。

“当蓝礼-霍尔全身心投入电影拍摄时，媒体却不断骚扰剧组的安定；当蓝礼-霍尔专心致志投入角色钻研时，媒体却打着正义的名号谋求自己的利益；当蓝礼-霍尔拒绝同流合污时，媒体却不管不顾地将脏水扣了过去。

‘我真心的希望，各位记者不要关注我们的剧组，也不要关注我，让我们好好地投入工作。’

这是蓝礼-霍尔在接受采访时的原话，到底是面临了什么样的困境，才引导出了这番话呢？值得每一个人深思。”

“纽约时报”的这篇文章奠定了整个新闻的基调和走势，将娱乐至死的大时代背景勾勒了出来，真正地将矛头对准了为了制造爆掉而不折手段的媒体自己，尤其是“娱乐周刊”，瞬间成为了无数网友攻讦的目标——这一次，他们也好好品尝了一下蓝礼的滋味。

在此之前，对蓝礼声讨不止的网友，不需要任何缓冲地，直接就将枪口对准了“娱乐周刊”，就好像金鱼一般，只有七秒的记忆，没有任何愧疚，没有任何负担，没有任何纠结——准确来说，没有任何意识，随波逐流地，开始批判新的对象。只是，这一次“娱乐周刊”刚好撞到了枪口上。

除此之外，“名利场”的黛西-卢卡斯则以别样的视角关注了这一次的事件。

“蓝礼-霍尔的七宗罪，征服了好莱坞的欲/望符号。”

这是黛西所撰写的专栏标题，在文章之中，黛西认为，从“太平洋战争”开始到即将揭幕的奥斯卡，虽然蓝礼出现在大众面前仅仅只有一年时间，但蓝礼所展现出来的才华、天赋、气质和个性，却让人心生向往，轻而易举收获了不俗的人气，这也使得蓝礼成为了众矢之的，引发了这一次的反对浪潮。

黛西列举了所谓的“七宗罪”，其实还是在赞扬蓝礼，认为蓝礼以自己的魅力和实力，成功地在好莱坞占据了一席之地，如此横空出世的姿态，让人侧目。

但同时，黛西也认为，蓝礼还需要进一步证明自己。证明“活埋”和“爱疯了”不是昙花一现而已，证明奥斯卡提名是经得起考验的，同时也证明绝对实力终究还是会发光的。

“也许，’抗癌的我’无法肩负起反驳质疑的重量；但专心致志、一心一意投入表演的蓝礼，却已经证明了自己的演员身份。他，仅仅只是一名演员。”

“名利场”以一种噱头满满却又诚意十足的方式，表达了对蓝礼的声援。

记者见面会之后，这一次的“蓝礼-霍尔”事件似乎有着越演越烈的迹象，媒体内部开始打起了嘴仗，正反双方都寸步不让，虽然目前支持蓝礼的声音占据了上风，而且还是绝对优势，但反对派却毫不胆怯，坚定不移地将自己的抗议姿态延续了下去。

熙熙攘攘，热热闹闹，所有人的目光暂时离开了西雅图，却开始朝着整个北美蔓延了开来。不仅仅是纸质媒体，也不仅仅是互联网，就连脱口秀也不由加入了调侃的行列，事情，似乎越闹越大了。