整篇文章阅读下来，一切都是事实，确切的事实，并且引用了“抗癌的我”的官方声明；并且，康奈尔没有随意地揣测，甚至于主动避免猜测，但在文章的末尾，却阐述了另外一个事实——“抗癌的我”确实是引发了不少瞩目。

尤其是在“村之声”之前报道过，蓝礼跻身“龙纹身的女孩”候补名单的情况下，现在却发现蓝礼没有选择这一部话题云集的作品，而是选择了一部喜剧。爆点效果就更加明显了。

事实，加上事实，再加上事实。可是在康奈尔有效的排列组合之下，还有标题的引导，却引发出了一个再简单不过的联想：这一切都是蓝礼的炒作，为了让“抗癌的我”上位，接着奥斯卡的东风，好好地宣传一把。

其实这和电影的蒙太奇是同样的做法。镜头和镜头的衔接，大有学问。

比如说，第一个镜头是一个人面无表情的画面，那么第二个镜头的内容就将引导观众进行联想，如果第二个镜头是灰冷阴郁的色调，那么观众自然会以为前一个镜头的表情是负面的；如果第二个镜头是阳光漫天的美好，那么观众也会想当然地认为前一个镜头的表情是正面的。

现在，康奈尔这篇文章陈述的虽然都是事实，但排列组合却大有学问，结果自然也就所有不同。

虽然“娱乐周刊”是一本八卦杂志，但他们还是有自己的矜持和信念，他们不会凭空捏造证据，只会在现有的基础上大胆的揣测，玩弄语言的艺术，引导着读者朝着他们所期望的方向思考，这又不会惹祸上身。

康奈尔作为“娱乐周刊”的高级记者，确实是有两把刷子。

果然，这篇文章在“娱乐周刊”的网页版刊登之后，偃旗息鼓的讨论声再次开始汩汩地沸腾起来。如果这一切都是“抗癌的我”剧组自导自演——甚至更进一步，全部都是蓝礼自导自演，只是为了自我炒作，那才是真正的劲爆，只怕整个好莱坞都要翻江倒海起来了。

最近一段时间，娜塔莉深陷“替身门”的囫囵之中，却因为“娱乐周刊”捕风捉影的猜测，怀疑娜塔莉利用蓝礼的绯闻当挡箭牌，在没有任何证据的情况下，就让娜塔莉狼狈不堪；现在，又轮到蓝礼了？

人品问题，这对于艺术家来说不是最为重要的，西恩-潘早年因为家暴而吃过牢饭，小罗伯特-唐尼也因为吸/毒/二进宫，休-格兰特的/丑闻更是被直接抓包……至于这样的自我炒作，在好莱坞数不胜数，应该说，不会自我炒作的艺人，那才是凤毛麟角。

但炒作归炒作，如果炒作被抓现行了，至少从名声上来说，那是不好听的。对于那些自命清高的学院评委来说，更是爱惜羽毛，他们就连偶像演员都不屑与之为伍，更何况是这些为了名利不折手段的人呢？

这也是娜塔莉的奥斯卡影后争夺陷入苦战的原因。现在，继娜塔莉之后，蓝礼也要落马了？

网友们又一次亢奋了起来。不仅仅是网友们，记者们也一个个像打了鸡血似得，开始轰轰烈烈地讨论起各种各样的可能性——

“娱乐周刊”之外，其他报刊杂志也都不是傻子。他们依葫芦画瓢，纷纷分析着这次事件的来龙去脉，以及一切的疑点，仿佛自己就是福尔摩斯，势必要挖掘出事情背后的真相才罢休，“抗癌的我”整个剧组都陷入了记者的包围圈之中，不要说塞斯、安娜这些核心演员了，就连工作人员也成为了采访对象。

然后tz就爆出了最新猛料，“……蓝礼狂妄自大、自以为是、目中无人，在拍摄片场拒绝和工作人员交流，拒绝和其他演员聊天，甚至就连导演乔纳森也被甩了冷脸。不仅如此，蓝礼从来不参加剧组的聚会，美名其曰是为了准备接下来的拍摄，但实际上只是在家里睡觉……”

这一份爆料洋洋洒洒地多达六百字，来自“抗癌的我”剧组的内部揭秘。

这下事情就热闹了，不同于“国家询问报”，tz的报道让事情的发展走向了未知的方向：蓝礼现在不仅仅是自导自演了这一次的炒作；而且还被爆料人品有问题，并且也不专业？

那么是不是意味着，之前关于蓝礼的所有赞誉，都仅仅只是虚假的光环？

正当人们以为事情不能再更加热闹的时候，一个声音在网络上再次冒了出来，“蓝礼-霍尔的身家背景雄厚，好莱坞的大佬们都纷纷为他的事业开路。从’太平洋战争’起就是如此了。过去一年的快速崛起，完全是大家一起推波助澜的结果。”

轰！轰轰！