在讨论日本民族性上，戴季陶只用了“虚伪”一词，周赫煊却用的是“矛盾”。

戴季陶在书中论述日本的“南进北进”策略，没有直说日本侵略中国，也没说日本要和诸国列强再发战端。周赫煊则直接指出，北进就是占据朝鲜和东北，南进就是占领台湾、东南亚和南太平洋，中日早晚得有一场全面战场，甚至把欧美诸国都要卷进去。

不过两人有些观点还是相同的，比如说日本的明智之选是联合德国，以抵抗欧美和苏联。

但在中国的选择上又截然不同，戴季陶认为中国也应联合德国，周赫煊却认为应该争取美国支持。

蒋百里阅读到《菊与刀》中间的章节，那是对中日未来战争的假象。他越看越兴奋，忍不住想要拍案叫绝，周赫煊明确指出，日本人的国力不适合打持久战，而中国的战略纵深会把日本人拖垮。

如果中日之间真的爆发战争，中国完全可以按照《菊与刀》的思想进行抗战。这对中国是有利的，同时也不怕日本看了此书会咋样，因为日本既然想要打仗，那根本就会无视这些细节。

是的，无视。

日本老谋深算的政客们，根本就不想和中国爆发国战，因为他们深知自己的劣势。

真正挑起战争的，是那些没有脑子的军人。

什么，首相不愿打仗？

既然如此，为了大日本帝国的未来，首相大人，请你去死吧！

这就是日本的下克上传统。

蒋百里对日本人了解极深，在历史上，当中日爆发战争后，蒋百里对中国抗战极为乐观。他写的《日本人》一书当中，开篇居然在可怜日本人，认为日本自寻死路，从政治、经济、外交等多方面预言日本必败。

蒋百里左右端详着手上的两本书，再次重新阅读后，他忍不住提笔写评论文章：“近日发生的济南事件、皇姑屯事件，再度于中国掀起仇日浪潮。我们仇视一个国家，首先要对它有所了解，仇视不是目的，如何应对才是根本。所谓知己知彼，百战不殆。戴先生的《日本论》，以及周先生的《菊与刀》，就是当今中国对日研究的最权威著作，对日学术钻研无出其右者，可称‘南戴北周’……”

正如蒋百里所言，济南事件和皇姑屯事件的接连爆发，导致中国民间仇日情绪高涨。

《菊与刀》和《日本论》出版后，立即受到各界进步人士的追捧，销量更是刷刷的往上飙。各大报纸、杂志的评论、荐书栏目，也都大力推荐这两本书。

周赫煊莫名其妙的，就跟戴季陶并称为“南戴北周”，被誉为日本问题研究专家。

日本对中国是极为关注的，像《朝日新闻》这种大型报纸，每天都有关于中国的新闻。《菊与刀》和《日本论》两书，迅速流传到日本，而且还是中文原版，得到日本学者的认可和赞誉。

没错，就是赞誉。

至于周赫煊在《菊与刀》中对未来战争的预测，则直接被日本学者忽略了。